Czym się teraz foci?

[Wegrzyn]

Ja kiedys przerabialem bardzo starego canona na jedno ogniwo zamiast paluszkow, ale to bylo jakies 20 lat temu Tez niemilosiernie zjadal baterie. A moze torba na aparat rozwiazalaby problem wielkosci aparatu? Sa takie fajne, ze w jednej chwili przekrecasz na ramieniu i wyjmujesz aparat.

[garbaty]

Napisał Wegrzyn

Np jesli ma byc budzetowo to taki Olympus M.Zuiko 17mm lub 25mm f1.8. Bardzo male i lekkie, autofocus dziala naprawde przyzwoicie. Jesli uniwersalny obiektyw, to 12-40 F2.8 Pro, ale jest juz wiekszy i ciezszy (aktualnie posiadam). Ja teraz poluje na 17mm f1.2 pro, bo bylby do moich zastosowan idealny.

Niestety obiektywy PRO (jasniejsze) sa dość drogie, używki chodzą po 1500 w górę. Mam om-d em10 II ze stockowym 14-42 i dokupiłem teraz 40-150 f4 i jest na prawdę super. Pewnie ze wolałbym mieć f2.8 ale mój nowy kosztował 760pln, pro zaczyna się od 2500. Sam aparat rewelacyjny, mały, zgrabny, troche toporny w obsłudze, ale dalej ma ogromne możliwości

[JaTomek]

Napisał Wegrzyn

Ja kiedys przerabialem bardzo starego canona na jedno ogniwo zamiast paluszkow, ale to bylo jakies 20 lat temu Tez niemilosiernie zjadal baterie. A moze torba na aparat rozwiazalaby problem wielkosci aparatu? Sa takie fajne, ze w jednej chwili przekrecasz na ramieniu i wyjmujesz aparat.

Torbę też ma Ten Canon PS to taki sprzed 18 lat. Tak, że to taka technika mogła być.

[Wegrzyn]

Napisał garbaty

Niestety obiektywy PRO (jasniejsze) sa dość drogie, używki chodzą po 1500 w górę. Mam om-d em10 II ze stockowym 14-42 i dokupiłem teraz 40-150 f4 i jest na prawdę super. Pewnie ze wolałbym mieć f2.8 ale mój nowy kosztował 760pln, pro zaczyna się od 2500. Sam aparat rewelacyjny, mały, zgrabny, troche toporny w obsłudze, ale dalej ma ogromne możliwości

Jak Ci sie ten 40-150 sprawuje ? Fajny obrazek z niego wychodzi ? Ja 12-40 Pro bardzo tanio nowy kupilem kilka lat temu. Stockowy sprzedalem od razu, bo jakosc jest nieporownywalnie lepsza. Teraz poluje na uzywki, bo w DE duzo ludzi zmienia system na pelna klatke i naprawde da sie taniej kupic, a sprzet praktycznie nowy.

[syncronizator]

Minolta Dynax 7D.. po mojej stronie.
Duża i ciężka

[garbaty]

150 super poręczna, dużo ptaków strzelam i jestem zadowolony. Nie jest to 300 ale ostrzy wybitnie szybko i jest leciutka, korpus jest z plastiku!


https://drive.google.com/drive/folders/1kq7ylBL0qRZ9bKpKRdjM_1iVmEORfNHg

[graphia]

Czymkolwiek. Współczesne aparaty świetnie wyrabiają na wyższych czułościach typu 3200 czy 6400 ISO (oczywiście wtedy DR czyli dynamic range spada drastycznie) więc skoro można lecieć na wysokich czułościach obiektywy ze światłem 2,8 powinny wystarczyć (piszę o stałoogniskowych). Ważne aby wybraś system który ma "otwarty bagnet" czyli pozwolił innym firmom robić obiektywy do jego puszek i tak np obiektywy Viltrox są super i pasują się świetnie z bezlustrami Fujifilm ale i Sony

[matjas]

No to widze że mój Pentax z obiektywem f1.4 kupiony 18 lat temu wciąż nie musi obawiac się konkurencji

[consigliero]

Zasilanie to współczesny problem aparatów a niestety nieużywanie im nie służy. Po latach doświadczeń z 4/3 , apsc, kompaktami doszedłem do przekonania że najważniejsze jest wybór systemu i tzw szklarnia. Widać to na przykładach Canona który wypuścił ef-m i szybko go opuścił, w pełnej klatce obecnie przeszedł na RF. Tylko że to duże ustrojstwo jest i miałem już jeden wyjazd motocyklowy gdy nie wyciągnąłem go z bagażu. M6 z ef-m 22 od biedy zmieści się w kieszeni a ładne fotki wychodzą. Teraz kusi mnie Ricoh Gr jako ostateczne rozwiązanie lub Fuji z przyspawanym obiektywem. Wychodzi na to że odpowiednik ogniskowej 35 mm dla pełnej klatki to dla mnie uniwersalna ogniskowa i może tego powinienem się trzymać, a duży sprzęt zostawić na zabawę wokół domu