![]() |
#7 | |
Gość
Posty: n/a
Online: 0
|
![]() Cytat:
2. Asystent pasa ruchu to okienko w którym pokazuje się symbolicznie (strzałki) pas ruchu który masz zająć na rozjeździe/skrzyżowaniu. Ten ficzer jest oczywiście i w Montanie i w Oregonie. Nie można mylić tego z tzw. Junction View, czyli 'realistycznym' widokiem skrzyżowania ("jak na zdjeciu"). Tej funkcji w Montanie i Oregonie nie ma! 3. Szybkość zoomowania - bardzo szybko, porównywalnie do zumo 660. Można by tu pisać bardzo długie elaboraty, ale z tych dwóch, które Cię, interesują - Montana jest dojrzalszym produktem, niesprawiającym właściwie żadnych problemów ze stabilnością pracy. Coś te święta długo się ciągną, więc masz czas na czytanie szczegółowo o Oregonie 6**: http://www.garniak.pl/viewtopic.php?f=2&t=13085 http://www.garniak.pl/viewtopic.php?f=2&t=13092 i Montanie: http://www.garniak.pl/viewtopic.php?...&hilit=montana Czytając powyższe testy i dyskusje patrz na daty postów!!! Garmin wypuszcza regularnie poprawki firmware, które usuwają część zauważonych przez userów baboli. A więc starsze datą biadolenie może być już nieaktualne. Ponieważ nie wspominałeś o pieniądzach, to możesz ewentualnie poczytać (czytanie nie kosztuje) o jeszcze jednym modelu - Monterra: http://www.garniak.pl/viewtopic.php?...&hilit=montana to już trochę inna bajka - w wielu punktach bije na głowę pozostałe modele, choć jest dla trochę bardziej zaawansowanych i cierpliwych.. Zdrówko, Miszel |
|
![]() |