Wszystko zależy kto czego potrzebuje. Jak w temacie: komputer do obróbki zdjęć dla laika w sprawach informatycznych: mac. Jest dużo bardziej idiotoodporny i nie da mu się łatwo krzywdy zrobić. Wysokiej klasy komponenty + intuicyjny system. Ciężko też porównywać suche parametry pracy ponieważ główną przewagą maków jest homogeniczność. System jest napisany pod konkretne zestawy hardware'u, twórcy Windowsa muszą się dużo bardziej martwić i przewidywać więcej możliwości.
Niestety Apple sobie dawno temu odpuściło rynek profesjonalny zamykając linię XServe, a szkoda. Muszę się bujać z Dellem i Windows Server
Jeżeli ktoś lubi sobie grzebać, mieć dostęp do nieprzebranej ilości softu i chce pograć to raczej komputer z Windows. Jest sporo modeli klasy premium nie ustępujących zasadniczo konstrukcjom Apple, ale z zastrzeżeniem tego co napisałem wyżej - Windows z definicji jest mniej wydajny, więc potrzebuje mocniejszego sprzętu by uzyskać ten sam efekt co mac... ale... jeżeli ktoś naprawdę lubi sobie grzebać i zna systemy uniksowe to z miejsca się zorientuje, że Mac OS X to de facto BSD i może szaleć do woli
Kolega wyżej narzekał na brak automatyzacji - jak napisałem system Appla to tak naprawdę lekko tylko zmodyfikowane BSD, a więc unix, więc 99% patentów z linuksów będzie tu działać, do tego Apple dostarcza Automator, w którym można sobie "przeklikać" odpowiedniki Windowsowskich plików wsadowych, a także jest język skryptowy apple scipt i tu ogranicza nas już tylko wyobraźnia
Pracuję na codzień z macami, windowsami i linuksami jako admin. Od blisko 10 lat moim głównym narzędziem pracy i terminalem do wszystkiego innego jest iMac 20", sprzęt niemodyfikowany, jest na nim już chyba piąta generacja systemu operacyjnego, zdarza się, że nie jest wyłączany miesiącami i śmiga jak nówka
Z firmowymi PCetami cały czas są jakieś problemy (no dobra, są budżetowe :P ). Żona ma jeszcze starszego Macbooka Pro (pierwsza generacja intelowskich laptopów Apple'a) i też nie chce go oddać