LASY PAŃSTWOWE - dyskusja

[Ziarko]

Hm, każdy dorosły Polak w 90-tych latach otrzymywał. Może jesteś za młody, więc otrzymał je Twój ojciec i matka. Wówczas fakt ten wbijany był do dowodu osobistego, gdy jeszcze taką książeczką był.
A ta stówa którą masz, to nawet nie wiesz za co? Dzisiaj to kupisz sobie 2 deski sosnowe.

[Klas]

Napisał puszek

Pożyjemy , zobaczymy. Na razie LP swoją polityką ni robią nic by je wspierac.
Mam prawo wierzyć,że ktoś inny będzie lepszym właścicielem i politykiem.

Przykro mi Puszku ale piszesz o czymś o czym kompletnie nie masz pojęcia.Nikt nie pisze , że w LP jest idealnie bo nie jest i zarówno Ziarko jak i ja wiele razy o tym pisaliśmy ale Twoje teorie , że wszystko w czambuł jest żle , że nic z tego nie masz i że może być tylko lepiej to przejaw zupełnej nieznajomości tematu na który się wypowiadasz albo co gorsza zwykłego ignoranctwa.Przykro mi ale tak to wygląda.

[KOKOS]

Gospodarkę i profesjonalizm LP widać .... w lesie. Gołym okiem . Wystarczy pójść na spacer do lasu prywatnego w którym była prowadzona ścinka drzew, a potem zobaczyć jak wygląda las administrowany przez LP po ścince drzew. Różnica powala na kolana. Nie jestem za prywatyzacją LP ale bardziej podoba mi się wersja lasu prywatnego, który nie wygląda jak pobojowisko albo miejsce walk z gry komputerowej czołgista.com (czy jakoś tak).

[puszek]

Napisał Ziarko

Puszku, monopol? Cenę za drewno od dawna ustalają sami zainteresowani - są przetargi na sprzedaż.

Tartak nie ma konieczności kupować w nadleśnictwie na terenu którego jest tartak. Kupują gdzie się da. Liczy się pieniądz.
Z prądem, też już nie masz obowiązku brać tylko od jednej słusznej elektrowni - za to przesył - nie masz wyjścia. W transporcie drewna, to Ty wybierasz sobie przewoźnika. Więc to nie jest czysta pozycja monopolisty.

Dalej bzdury.To że są przetargi to wcale nie znaczy że nie ma monopolu.Tak ustalona cena jest zapewne najkorzystniejsza dla lasów.Mają wszak cenę minimalną w ogłoszeniu przetargu. Tartak tnie to co musi ze względów na cene zakupu, transport i jakość surowca. To monopol lasów ustala cenę. Pod tą cenę i co idzie dzialalnośc importerów drzewa. Powtarzam - zarobic na lasach w takich warunkach potrafiłby kazdy. Gdy podziela to na 16 oddzielnych zakladów to bedzie konkurencja i cięcie kosztów. Ale na to sie nie zanosi.
Wolą oddać z placzem ministrowi finansów miliardy niz isć w zasady rynkowe.

Puszek -0
Ziarko-1


...Oddac ministrowi finansow z placzem niz isc w zasady "rynkowe..hmm...
Oddac, by skorumpowany i przesiakniety ludzmi z szemrana przeszloscia aparat nacisku ponownie wydymal spokojnych nieoperatywnych obywateli,bo Puszek chce jezdzic?
Najpierw Puszek niech Twoi idole z ministerstw dowiedza sie co to zasady rynkowe.
Obecnie to resortowi dzidziusie z ukladu zamknietego.Pod ich rzadami Polska ma dlugi jakich nie splacimy...no ,chyba ze oddamy co mamy.
Mialbym im cos oddac!?
Lasy Panstwowe? he he wolne zarty sobie robisz
Gdyby najwiekszy areal lesny w Europie znalazl sie pod butem ministerstwa finansow
to w kilka lat obrociliby wszystko w pyl te chciwe qrwy
Niech jest jak jest.Oby bylo tak dlugo jak sie da.

I wszystko po to, by se polatac na dwoch kolach miedzy drzewami...(?)

[puszek]

Zipo- zamanifestowałeś swoje polityczne uwarunkowania i dobrze. Otwórz wątek o ministerstwach to będziemy tam dyskutować o tych jakich to nazwałeś....
Tymczasem cały swiat ma inne zdanie na ten temat niż Ty i prezio...

[Ziarko]

Kokos, zgodnie z kanonami POPRAWNEJ gospodarki leśnej jest pozostawienie po ścince resztek drzewnych. Las to nie park. Dotychczasowe wywożenie każdego kawałka leżącego drewna zaskutkowało znacznym obniżeniem warstwy próchniczej a co za tym idzie znacznym mniejszą retencją wody.

Puszek, jeśli cena dla lasow jest tak super korzystna to dlaczego kupujący potrafią dać 5x jej ceny wyjsciowej?

a ponadto, jesli przez ostatnich kilka przetargów cena zamiast 200/m3 wynosi ponad 300 zł/m3 to wysoce niegospodarnością byłoby sprzedawać po 100/m3 zamiast 300 zł/m3 zrobić jako wyjściową. W jednym i drugim przypadku wykupią całą podaż. Zaniżać cenę, tylko dlatego, że cię nie stać?

A kto Ci takie prezenty daje? Rząd z akcyzą i podatkiem na paliwa?
Energetyka, czy telefonia komórkowa?

[puszek]

Skąd uwaga ,żę mnie na coś stać czy nie stać?
Nie mam z lasem nic wspólnego poza tym ,ze czasem tam jeżdże ...no i może jeszcze mnie kleszcz w dupę ugryźć..

Alez nie mówie by obnizać cenę drewna. Po co? Większa cena to wiekszy dochód i zysk.
Ja mówie o MONOPOLU. Monopol a cena sprzedaży to nie to samo.
Monopol prowadzi do wysokich cen ale to nie tylko jedyna jego zła strona. Przede wszystkim powoduje, ze Monopolowi są hmmmm bezkarni w swoim dzialaniu. Co by nie spierd..to zawsze mogą swoje działanie uratować sterowana cena. Żeby sterowac cena trzeba mieć mozliwośc manipulowania podażą surowca. Lasy mogą manipulowac podażą? Mogą. Czy wytna w tym roku czy za rok to im to wisi. Bo nikt inny tego nie wytnie i nie sprzeda. Nikt inny nie nasyci rynku drewnem...Producenci mogą tylko leżeć rządkiem ryjkami na ścieżce i modlić sę by cokolwiek dostać.
Poza tym Monopol broni miejsca pracy, przywileje, darmowe mieszkania i deputaty.
I dostęp do lasów dla innych...z poza monopolu. W tym NAS.

[Ziarko]

Puszku, czy ty wiesz co to jest PUL ?

[puszek]

PUL - niby skad..
ale spróbuję...
Pawiany Ulubione Lasów
Państwowa Urologia Ludowa
Piję Ulubioną Lemoniadę
Piwnica Ubawionych Lemurów
Prawica Ubu Lewica

jeszcze?