LASY PAŃSTWOWE - dyskusja

[sowizdrzal]

No dobrze, ale myśmy tu mieli gadać o zamknięciu/otwarciu/oznaczaniu lasów i terenów chronionych, a ten wątek z myśliwymi wyszedł bardziej
jako pokazanie, że w obecnej sytuacji PGRu jedne zachowania są hipokrytycznie uznane za niezwykle potrzebne, a inne tak samo sklasyfikowane jako szkodliwe.

Zgadzam się z kolegami, którzy twierdzą, że to jedynie kwestia czasu, kiedy wszystkie te pierdoły o konieczności centralnego sterowania ,,gospodarką''
wraz z całą tą hipokryzją po prostu odejdą do lamusa. Na razie pozostaje jedynie je kontrargumentować albo wyszydzać.

Wróćmy - proponuję - do wątku głównego, jeśli coś nie zostało jeszcze powiedziane.

[Ziarko]

czy te dwa światy da się pogodzić? Da. Jestem doskonałym przykładem.
- poluję;
- jeżdżę motocyklem
- etc.

Szanowni Przeciwnicy myślistwa: na forach leśnych i myśliwskich dokładnie odwrotne wygląda próba udowadniania swoich racji przez motocyklistów - to oznacza, że jesteśmy tacy sami.

[pyntront]

Zlikwidujcie myśliwych, zobaczycie ilu kłusoli wyjdzie do lasów, bo już wtedy to nikogo się nie będą bali. W jedno popołudnie nazbieraliśmy dwa wiadra linek, na "pilnowanym" obszarze, to co się stanie, jak nikt tego nie będzie pilnował? Tej linki w poprzek drogi też nie rozwiesił myśliwy, tylko właśnie jakiś tępy cep, co od lat uważa, że las jest jego i może w nim robić co chce, a najlepiej, żeby nikt tam nie wchodził, to będzie mógł kłusować bez obaw. Linki ma, wie, jak z nich korzystać. A ile zwierzyny jest zamęczone w sidłach, to tylko myśliwi wiedzą, bo większość ludzi nie zapędza się w miejsca, gdzie najłatwiej zastawić sidła, bo gdyby tam ludzie łazili, to kłusol by nie ryzykował... Więc chodzą myśliwi i szukają tych sideł, demontują je lub niszczą. A jak już taki niedzielny grzybiarz widzi na wpół rozłożoną sarnę, to myśli sobie "biedne zwierzątko, te złe myśliwe je raniły", bo ratki zaplątanej w sidła nie zauważy tak łatwo, przecież widok obrzydliwy. A kłusol - jak to kłusol, zapił, albo zauważył ludzi w pobliżu, to zwierzyny nie podniósł i się zaparzyła, chuj z tym, złapie się następna.
Może i są wśród myśliwych jednostki patologiczne, tak samo, jak wśród motocyklistów, ale jako ogół są tak samo sensowną i zasługującą na swoje miejsce grupą społeczną, jak motocykliści.
Las jest jeden, a chętnych do korzystania wielu. Zamiast się dogadać i sensownie wspólnie korzystać z tego dobra, to będziemy się rżnąć do ostatniej krwi o to, kto jest cacy, a kto jest be. Be i fuj są kłusole, debile ryjący po szkółkach, psychiczni myśliwi i zwyrodnialcy wypędzający psa do lasu bo się znudził. A grzybiarze, turyści na motocyklach, normalni myśliwi czy spacerowicze z psami na smyczach, wszyscy się pomieszczą w lasach. Trzeba tylko chcieć, mieć odrobinę pokory i dystansu w stosunku do samych siebie.

[sowizdrzal]

Napisał Ziarko

czy te dwa światy da się pogodzić? Da. Jestem doskonałym przykładem.
- poluję;
- jeżdżę motocyklem
- etc.

Szanowni Przeciwnicy myślistwa: na forach leśnych i myśliwskich dokładnie odwrotne wygląda próba udowadniania swoich racji przez motocyklistów - to oznacza, że jesteśmy tacy sami.

Bez dwóch zdań.

[puszek]

Napisał pyntront

Zlikwidujcie myśliwych, zobaczycie ilu kłusoli wyjdzie do lasów, bo już wtedy to nikogo się nie będą bali. W jedno popołudnie nazbieraliśmy dwa wiadra linek, na "pilnowanym" obszarze, to co się stanie, jak nikt tego nie będzie pilnował? Tej linki w poprzek drogi też nie rozwiesił myśliwy, tylko właśnie jakiś tępy cep, co od lat uważa, że las jest jego i może w nim robić co chce, a najlepiej, żeby nikt tam nie wchodził, to będzie mógł kłusować bez obaw. Linki ma, wie, jak z nich korzystać. A ile zwierzyny jest zamęczone w sidłach, to tylko myśliwi wiedzą, bo większość ludzi nie zapędza się w miejsca, gdzie najłatwiej zastawić sidła, bo gdyby tam ludzie łazili, to kłusol by nie ryzykował... Więc chodzą myśliwi i szukają tych sideł, demontują je lub niszczą. A jak już taki niedzielny grzybiarz widzi na wpół rozłożoną sarnę, to myśli sobie "biedne zwierzątko, te złe myśliwe je raniły", bo ratki zaplątanej w sidła nie zauważy tak łatwo, przecież widok obrzydliwy. A kłusol - jak to kłusol, zapił, albo zauważył ludzi w pobliżu, to zwierzyny nie podniósł i się zaparzyła, chuj z tym, złapie się następna.
Może i są wśród myśliwych jednostki patologiczne, tak samo, jak wśród motocyklistów, ale jako ogół są tak samo sensowną i zasługującą na swoje miejsce grupą społeczną, jak motocykliści.
Las jest jeden, a chętnych do korzystania wielu. Zamiast się dogadać i sensownie wspólnie korzystać z tego dobra, to będziemy się rżnąć do ostatniej krwi o to, kto jest cacy, a kto jest be. Be i fuj są kłusole, debile ryjący po szkółkach, psychiczni myśliwi i zwyrodnialcy wypędzający psa do lasu bo się znudził. A grzybiarze, turyści na motocyklach, normalni myśliwi czy spacerowicze z psami na smyczach, wszyscy się pomieszczą w lasach. Trzeba tylko chcieć, mieć odrobinę pokory i dystansu w stosunku do samych siebie.

Ale dobrze napisałes...w 100 % popieram ..To naprawde pozyteczne działania..Super ,że się angażujesz. To na pewno jest potrzebne i robcie to nadal. Natomiast flinty zostawcie w domu. To co napisałes TAK. Zabijanie o którym nie napisałeś NIE. Za tak pojetym myslistwem podpisuje sie dwoma rękami .Strzelajcie migawkami aparatow i gońce kłusowników. POPIERAM

Mysliwi to rodzaj drapieznika,rozkoszujacego sie odebraniem zycia.
By upamietnic moment zabicia,zabieraja z miejsca zdarzenia pozyskane trofea.
Maja swoje zboczone kluby lowieckie , gdzie nie szczedza sobie wzajemnych pochlebstw.
Przydatni w czasie wojny.Zamiast na dzika moga polowac na ludzi.
Niestety konwencja Wiedenska nie zezwala im wypychac zabitych osob.
Latwo rozpoznaja sie w tlumie.
Ustalono naukowo ,ze przeplyw i charakterystyka fal mozgu w przypadku pobudzonych mysliwych
przybiera okreslona i powtarzalna amplitude wartosci bliskiej tej,ktora zostala zbadana u zwierzat drapieznych .
W spolecznosci ludzkiej osobnicy tacy wpasowuja sie w role czynnika regulujacego na podobienstwo swiata zwierzat.Czegos w rodzaju "factor x"
Nowoczesne spojrzenie na powyzsze,powinno uswiadomic reszcie populacji ludzkiej potrzebe stworzenia rezerwatow mieszkalnych dla tych osobnikow.
Polowanie jest dlla nich jak narkotyk.Nie ustana w wysilkach,by kontynuowac ...
Zastapienie zywych zwierzat i prawdziwej broni ich cybernetycznym odpowiednikiem,mogloby zapoczatkowac proces leczenia/detoxykacji.
Oczywiscie w warunkach kontrolowanych rezerwatu ,czego oddzialy mobilnych Afrykanerow moglyby dopilnowac...w ramach jazdy lesnej (o, jest wspolny temat)
Oczywiscie w warunkach zblizonych do naturalnych...

[consigliero]

Już to pokazywałem




A gdyby nie nasz pies to ten kot pewnie by nie przeżył


Wysłane z mojego Nexus 5

[Gawień]

Motocyklisci to rodzaj drapieznika,rozkoszujacego sie zapierdalaniem i straszeniem ludzi.
By upamietnic moment zapierdalania , nagrywają swoje wyczyny na nowoczesnych kamerach.
Maja swoje zboczone kluby motocyklowe , gdzie nie szczedza sobie wzajemnych pochlebstw.
Przydatni w czasie wojny.Zamiast terroryzować ulic , mogę działać jako łącznicy.
Latwo rozpoznaja sie w tlumie.
Ustalono naukowo ,ze przeplyw i charakterystyka fal mozgu w przypadku pobudzonych motocyklistów
przybiera okreslona i powtarzalna amplitude wartosci bliskiej tej,ktora zostala zbadana u zwierzat drapieznych .
W spolecznosci ludzkiej osobnicy tacy wpasowuja sie w role czynnika regulujacego korki w mieście.Czegos w rodzaju "factor x"
Nowoczesne spojrzenie na powyzsze,powinno uswiadomic reszcie populacji ludzkiej potrzebe stworzenia rezerwatow mieszkalnych dla tych osobnikow.
Zapierdalanie jest dlla nich jak narkotyk.Nie ustana w wysilkach,by kontynuowac ...
Zastapienie prawdziwych ulic i prawdziwych motocykli ich cybernetycznym odpowiednikiem,mogloby zapoczatkowac proces leczenia/detoxykacji.
Oczywiscie w warunkach kontrolowanych rezerwatu ,czego oddzialy mobilnych mocherów i przeciwników moglyby dopilnowac...w ramach jazdy torowej
Oczywiscie w warunkach zblizonych do naturalnych...


W sumie mała różnica dla wielu osób

he ,he niezle !
sam bym lepiej nie porownal
mamy jednak wspolnego cos..

Niebawem przyjdzie pora na ryby.
Potem runo leśne - bo się myśliwi wkurwią...

To jest tylko i wyłącznie kwestia spostrzegania życia, jako takiego.
Co ciekawe, połowa (zapewne) tych gagatków, co by myśliwych tępili, są w ramach szerokopojętej "otwartości na świat" za aborcją.

Hm... Ot tak sobie sukcesywnie, przekraczamy kolejne granice bytu.
A byt ten jest sprowadzany do absurdu...

Można by Puszek nieźle podyskutować nad tym, czy prawo wyborcze dla kobiet jest słusznym pociągnięciem z punktu widzenia trwania naszej cywilizacji (nie o rozwój tu chodzi).
Zaryzykowałbym tezę, że jest to jej zguba. Kiedyś kwintesencja ruchu feministycznego, a dzisiaj? Jesteśmy już kilka kroków do przodu. Dzisiaj nie wystarczy prawo wyborcze. W tym męskim burdelu, przedsiębiorcze, sfeminizowane (kurwa... jak to brzmi... ) kobiety biorą sprawy w swoje ręce (na swoją zgubę) i sukcesywnie męskie jajka stawiają na równi z kurzymi...
Czytając to, co piszesz ciągle się zastanawiam, o jaki "interes" Ci chodzi?