![]() |
#1 |
![]() Zarejestrowany: Jan 2005
Miasto: Piotrków Trybunalski
Posty: 1,084
Motocykl: nie mam AT jeszcze
Przebieg: 80800
Galeria: Zdjęcia
![]() Online: 2 miesiące 1 tydzień 10 godz 58 min 15 s
|
![]()
Panowie - HELP
![]() Lubię wycieczki, a jeszcze bardziej zdjęcia które uwieczniają te chwile ![]() Szukam więc pomysłu na lepszej jakości zdjęcia przy pomocy lepszego obiektywu niż kit 18-55mm do body Canon 450D kupionego zresztą u naszego forumowego kolegi ![]() Może ktoś doradzić co kupić - chodzi przede wszystkim o zdjęcia z pleneru głównie widoki (czyli jakiś szeroki kąt); zoomik też by siadł więc z tego powodu stałki raczej odpadają ! Nie jestem profesjonalistą ale zależy mi na lepszym odwzorowywaniu kolorów i głębi ostrości - jak to osiągnąć niedrogim sposobem ? Może komuś zalega jakiś fajny niepotrzebny obiektyw to chętnie go przygarnę - byle gabaryty mnie nie przerażały ![]() Czekam na odpowiedzi tych bardziej zorientowanych, bo od czytania głowa puchnie - seria L raczej niekoniecznie ![]() Aha, lustrzanka mi odpowiada bo jest szybka jak wiatr północny, a kompakta kieszonkowca już mam - może dupy nie urywa ale przy dobrym świetle robi zdjęcia jak ta lala i jest mocno pancerny na moje potrzeby - Panasonic FT1 ![]() R Ostatnio edytowane przez Ropuch : 04.01.2016 o 19:00 |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
![]() Zarejestrowany: Mar 2008
Miasto: DW
Posty: 4,461
Motocykl: Pyr pyr
Przebieg: dowolny
Galeria: Zdjęcia
![]() Online: 4 miesiące 4 tygodni 1 dzień 13 godz 53 min 49 s
|
![]()
No i zaraz sie zacznie
![]() Jeżeli chodzi o mnie to unikaj kompromisów KLIK ![]() EDIT: ew coś bardziej ekstremalnego ![]() Ostatnio edytowane przez 7Greg : 04.01.2016 o 19:24 |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
![]() Zarejestrowany: Jan 2005
Miasto: Piotrków Trybunalski
Posty: 1,084
Motocykl: nie mam AT jeszcze
Przebieg: 80800
Galeria: Zdjęcia
![]() Online: 2 miesiące 1 tydzień 10 godz 58 min 15 s
|
![]()
Panowie, chodzi o to, by obiektyw widział i odwzorowywał klimat taki jak widzi je nasze ludzkie oko/oczy - nic mi więcej nie potrzeba
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
![]() Zarejestrowany: Oct 2008
Miasto: Gdynia teraz
Posty: 3,426
Motocykl: kryzys.
Przebieg: 48 lat
Galeria: Zdjęcia
![]() Online: 3 miesiące 1 tydzień 6 dni 13 godz 59 min 45 s
|
![]()
przy pełnej klatce to ok 4045 mm i teraz sobie oblicz to pod cropa
![]() o to powinno być ok ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
![]() |
![]()
Myślę, że nie do końca koledze o to chodziło
![]() Ja nic doradzał nie będę bo podobnie jak 7Greg nie uznaję kompromisów w pewnych dziedzinach ![]()
__________________
https://www.facebook.com/PrzezSwiat.eu Ostatnio edytowane przez Neno : 04.01.2016 o 20:17 |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
![]() Zarejestrowany: Sep 2010
Miasto: białystok
Posty: 2,630
Motocykl: ktm 640 adventure
![]() Online: 3 miesiące 3 tygodni 5 dni 8 godz 9 min 9 s
|
![]()
Zeby przeskoczyc odczuwalnie kitowy, ale nie biorac stalki to jednak L 17-40 i tu bedzie zyleta ale bez plastyki natomiast tamron 28-70 odwrotnie, jesli wsxystko razem to pirwsxy post graphi.
A tak z drugiej manki to jesli mialbym do codziennych niezawodowych celow inwestowac 2-3 tysiaki w sprzet do zdjec to wybralbym zdecydowanie premium kompakt typu g1x mark2. Ostatnio edytowane przez redrobo : 04.01.2016 o 20:40 |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
![]() Zarejestrowany: May 2008
Miasto: Kraków/Brzozów/Gdańsk/Zabrze
Posty: 2,966
Motocykl: RD07a/1190r
![]() Online: 11 miesiące 6 dni 1 godz 45 min 29 s
|
![]()
Baaaardzo przyzwoitym obiektywem jest Tamron 17-50 f2.8 a i cena bardzo przystępna. Do tego filtr polaryzacyjny i połówkowy szary i błyszczysz na fejsie
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
MC. Wcześniej Ypsi
![]() |
![]()
Ja powiem tylko tyle, za cenę jakiegoś normalnego obiektywu, kupisz np. takiego olka XZ-2.
Sam kiedyś byłem napalony na lustrzankę (niestety byłem jednym z tych co myśleli, że jak kupię lustro, to zdjęcia będą cud, miód ...), ale taszczenie ciężkiego aparatu i szkieł nie wiem ilu przestał mi się podobać, no i te inwestycje żeby było dobrze ![]() Kupiłem właśnie XZ-2, chowam go do większej kieszeni, zakres ogniskowych 28-112 mi całkowicie wystarcza (i tak mam tylko kilka zdjęć na pełnym tele na starym aparacie), za to jest bardzo jasny 1,8-2,5. Kilka zdjęć, moich. Mogę podesłać linki do lepszych cudzych ![]() Jakieś małe makro i chyba fajne GO. P7300031.jpg P2130133.jpg Widoczki. P2090026.jpg 127.jpg 113.jpg 122.jpg Na moje potrzeby amatorskie, w zupełności wystarcza. JPG'i wychodzą bardzo dobre, a wiadomo są jeszcze RAW'y.
__________________
Jak chcesz, to uciekaj................ Radzimy zostać!... |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
![]() Zarejestrowany: Jan 2005
Miasto: Piotrków Trybunalski
Posty: 1,084
Motocykl: nie mam AT jeszcze
Przebieg: 80800
Galeria: Zdjęcia
![]() Online: 2 miesiące 1 tydzień 10 godz 58 min 15 s
|
![]()
Już coś mi się we łbie klaruje - piszczcie dalej (zooma można mieć zawsze w nogach)
![]() Żeby była jasność - nie widzę siebie z torbami na bokach i fotografa by 7Greg czy Czosnek to ze mnie nie będzie ale chciałbym żeby moje zdjęcia były "prawie" takie jak ich ![]() Nie może też być to obiektyw drogi bo będzie mi go najzwyczajniej w świcie szkoda obijać ![]() Na razie proponowany naleśnik + Czosnkowa propozycja górą ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Wątek | Autor wątku | Forum | Odpowiedzi | Ostatni Post / Autor |
Pytanie: czy jest jakis zamiennik tripmastera.. | JareG | Wszystko dla Afryki | 2 | 22.04.2008 16:53 |