Jaka lustrzanka

[Złom]

Przeważnie droższe jest lepsze. Optycznie to chyba dokładnie taki sam, różnica jest w pracy Autofocusa. Silnik STM jest cichy, szybszy i zdecydowanie lepiej pracuje w trybie video. Więc jeśli ma Ci służyć głównie do zdjęć to raczej nie.

wypalcowane na fonie

[graphia]

Optycznie 40mm lepszy od 50mm no ale ciemniejszy nieco

[Maurosso]

Szacun Złom

Jak się taki taki fajny fototopic rozkręcił, to wrzuciłbym od siebie, skąd się w ogóle wzięły "lusterkowce".

"Lusterkowiec", czyli SLR, czyli Single Lens Reflex, czyli Pojedynczy Obiektyw Odbicie (reflection)), to twór który powstał jako rozwinięcie aparatów TLR, czyli Twin Lens Reflex, czyli Podwójny Obiektyw Odbicie.

Na zdjęciu aparat TLR


Dwa Obiektywy to widać o co chodzi. Odbicie to tylko, że obraz za obiektywem jest odwrócony. Kto nie miał takiego aparatu w ręce...wrażenie jest prześmieszne, bo obraz w tym "kominie" jest do góry nogami ;P

Mądre głowy wpadły na pomysł, że jakby zamienić ten górny obiektyw na unoszone lustro, to nagle mamy bardzo interesujące plusy: Mniejsza, bardziej zwarta budowa; widzimy przez wizjer prawie to samo co główny obiektyw, a nie z przesunięciem jak w dwuobiektywowych; łatwiejsze do marketingowania, bo nowoczesne i fajne i trendy.
Stąd opcja: pojedynczy obiektyw odbicie, bo obraz padający na klatkę filmu/matrycę wciąż jest odbity do góry nogami.

Bezlusterkowce są bardzo podobnym kolejnym krokiem, budowanym na takich samych głównych cechach w oparciu o nowinki technologiczne: mniejsze, bardziej zwarte; na LCD widzimy dokładnie to co obiektyw*; łatwiejsze do marketingowania.

*Tylko ekstremalnie drogie lustrzanki mają 100% kadru w wizjerze. Częściej jest to między 97-99%. Ale 100% wciąż rzadko. Chyba, że użyjemy trybu LiveView, tyle że wtedy mamy bezlusterkowca w opakowaniu lusterkowca.

Opcja lustra zaczyna być w odwrocie. Co można zobaczyć np. na przykładzie tego Soniaka A58, gdzie zamiast skomplikowanego układu pryzmowego, w wizjerze jest po prostu ekran LCD :P Śmieszne, ale producenci eksperymentują.

Kult lustrzanki jest silny ;] Wypracowany na kilku generacjach...i nie da się ukryć, że mało jest tak przyjemnych dźwięków jak klapnięcie lustra.

No i to jest jeszcze piękne...prawdziwie cudowne. Szczególnie 1:10, czy 2:32-3:25:

[jorge]

Panowie - co myślicie o założeniu "gangu" - Foto - strasznie się dużo uczę od Was , a nie jestem na żadnym innym forum, więc - może Graphia, Złom - może byście poliderowali, macie wiedzę w temacie jak mało kto tutaj ...

[Złom]

i tak nie umię robić zdjęć, wiedza techniczna to jedno a oko do kadrowania to drugie...

[graphia]

W TLR obraz nie jest do góry nogami a odwrócony lewa z prawą stroną Do góry nogami Masz w wielkim formacie gdy ostrzysz na matowke. Co do sprzętu: jako zawodowy fotograf ciężko mi się wypowiadać o amatorskich aparatach... Ja traktuję aparaty jak narzędzia i nie mam do nich duchowego nastawienia no może prócz moich analogowych bo do tych faktycznie mam

[PawelM.]

Podzielam prośbę Jorge bo jak szukam tego aparatu to az sam mam ochote polatac i porobic foto

[Ziarko]

Długo byłem fanem lustrzanek. Ale waga, gabaryty rozwiązały problem. Coraz rzadziej nosiłem, a gdy już potrzebowałem okazywało się że mam dużo zdjęć (moim zdaniem przyzwoitych) ze smartfona. Filmiki podobnie. Wady tego sprzętu ujawniają się szybko w trudnych (dla aparatów) warunkach oświetleniowych. Toteż zakupiłem ostatecznie kompakta, NIKON AW110 - odpornego na upadki, wodę. Fotki lepsze niż ze smartfona, dużo dodatkowych funkcji, świetnie kręci filmiki. Może i kompakt, ale teraz jest ze mną na każdej wycieczce (na co dzień i tak pstryka, dokumentuje smartfon).

Za lustrem tęsknię - za szybkość reakcji, że palcem obsłużę 1 przycisk a nie 5 miniaturowych na raz .
Takie maluchy ja Canon100d czy Nikon 5200 podobają się. Do tego szkiełko 18-105(135). Ale stałka 50 mm zdaje się za duża, gdy z praktyki wychodzi że większość zdjęć robione jest na szerszym kącie.
Stalkę gdybym szukał to taką 28 mm i f1,4.

Chętnie wróciłbym do tradycyjnej baterii do zasilania. Trudno w terenie ładować aparaty gdy ich baterie wymagają innego prądu ładowania niż przeciętny aku i posiadają niestandardowe rozmiary lub rozłożenie styków.

[sebol]

Kilka lat temu z myślą, że będzie łatwiej, lżej i prościej kupiłem kompakta Canona. Nie pamiętam jak to był model, jednak nie była to dolna półka , a raczej coś lepszego. Zapakowałem do tankbaga i pozostawiając lustrzankę w domu pojechałem do jakiegoś zameczku na turniej rycerski. To był pierwszy i ostatni wyjazd z kompaktem. Po przyjeździe przeprosiłem moje 40D, a kompakta sprzedałem. Zrobienie fajnego zdjęcia walących się szybko po łbach rycerzy to była raczej kwestia przypadku, niż tego co chciało się uchwycić. W kiepskich warunkach oświetleniowych też było nie wesoło. Do dzisiaj mam 40D i Tamrona z jasnością 2.8 To zupełnie fajny zestawik ( na na dzień dzisiejszy rozsądne pieniądze) . Jedynie brakuje mi w nim dobrego użytkowego ISO bo pow. 1600 trzeba odszumić. Waga ... no cóż grube szkło i obudowa magnezowa muszę ważyć.

Do kręcenia filmów lustrzanką zdecydowanie lepsze aparaty robi Sony. A sony z ISO ponad 400 tys na chwilę obecną chyba wymiata tu próbka https://www.youtube.com/watch?v=7RyiS-mrp1c jednak to nie ten przedział cenowy

Gang, czy po prostu dział foto może być ok. Tak samo bym pomyślał o poddziale podróże, ale te nie związane z motocyklami ( takie relacje się też pojawiają ), bo ten na FAT związany z motocyklami powinien być głównym. Jeśli ktoś ma ochotę pokazać fotki z wyjazdu na osiołku, czy nawet na stopa i napisać kilka słów o tym to czemu nie.

[Emsi]

Bo coś co robi dobre lustrzanki nie musi robić dobrych kompaktów
Ja mam Olka XZ-2 z jasnym obiektywem 1,8-2,5 o zakresie 28-112 i mi wystarczy, a za 2500 wolałbym bezlusterkowca, tak jak pisali wcześniej, lub Olka Stylus 1s za 2100, a reszta na dodatkową baterię, jakąś kartę pamięci i dużo piwa.