|
16.03.2010, 16:30 | #1 |
Zarejestrowany: Apr 2009
Miasto: SZCZECIN
Posty: 32
Motocykl: RD07a
Przebieg: 60000
Online: 2 godz 49 min 55 s
|
Potrzeba Pomoc Prawna
Witam wszystkich mam pyt do szanownego grona Pań i Panów.Potrzebuje porady prawnej dotyczącego problemu.Kiedyś czyli 1999rok wziąłem tel na abonament i nie zapłaciłem rachunku i nagle po 11prawie latach dostaje pismo od komornika sądowego z Warszawy że mam do zapłaty 1600zł za tel era moje pyt dotyczy czy po takim czasie mogą dalej żądać zapłaty nie ma takiego czegoś jak przedawnienie po latach..((( może znajdzie się ktoś znający na tego typie prawie i coś doradzi proszę na prywat pisać z góry dziękuje za wszelką pomoc.
__________________
HONDA AFRICA TWIN XRV 750 PRZEMOKAMILKA |
16.03.2010, 20:50 | #2 |
Zarejestrowany: Mar 2008
Posty: 713
Motocykl: RD04
Galeria: Zdjęcia
Online: 2 tygodni 1 dzień 22 godz 47 min 16 s
|
proponuję spróbować tutaj ->http://forum.prawnikow.pl/forums.html
mi pomogło w innej sprawie |
17.03.2010, 00:10 | #3 | |
Zarejestrowany: Mar 2008
Miasto: Warszawa
Posty: 3,667
Motocykl: RD04
Galeria: Zdjęcia
Online: 2 miesiące 3 tygodni 2 dni 3 godz 20 min 20 s
|
Cytat:
Od uprawomocnienia się nakazu zapłaty przedawnienie biegnie przez 10 lat. W tym czasie komornik może Cie ścigać. Inna rzecz że to nacja dość rozbestwiona i chętniej zajmują się kwotą 1.600 000 zł niż 1 600 zł. Poproś komornika o tytuł wykonawczy, zapoznaj się z nim i grzecznie zapłać. Komornik niestety doliczy 15 proc. całości kwoty...
__________________
Jeśli sądzisz, że potrafisz to masz rację. Jeśli sądzisz, że nie potrafisz – również masz rację. |
|
17.03.2010, 00:21 | #4 |
Road legal
|
Jeśli już będziesz musiał płacić to postaraj się rozbić na raty. Jeśli jesteś oficjalnie zatrudniony to komornik może, ale nie musi zająć wynagrodzenia. Jeśli nie pracujesz, komornik zaproponuje rozłożenie na raty. Powiesz że możesz płacić 100zł miesięcznie i powinien na to pójść. Woli przecież dostać w ratach niż wcale. Niestety wiem z doświadczenia swojego i znajomych.
__________________
|
17.03.2010, 04:35 | #5 |
Piast Kołodziej
Zarejestrowany: Mar 2008
Miasto: Toruń
Posty: 1,892
Motocykl: RD03
Online: 2 tygodni 17 godz 44 min 37 s
|
Jakis czas temu Straz Wiejska cyknela mi fote. Nie przyznalem sie i nie wskazalem kierownika, wiec mnie dali do sadu. Sad klepnal mandat (100 zl) i doliczyl koszta 80 zl. A ja myslac, ze se to sciagna tak jak mandat z policyi olalem.. no i dostalem kwita od komornika. Do zaplaty w sumie 450 zl - gdzie tu jest te w/w 15% ?
|
17.03.2010, 06:40 | #6 |
Zarejestrowany: Nov 2009
Miasto: sosnowiec
Posty: 347
Motocykl: exc 530,gs500
Online: 1 tydzień 2 dni 13 godz 8 min 42 s
|
Witaj kolega miał podobną sprawę i dostał takie samo pisemko od komornika a że oficjalnie nie pracuje olał go i nagle po ok 3 miesiącach zablokowane konto żony która pracuje.Komornik wlazł jej na konto chodz sprawa była z okresu w którym się nawet nie znali.Więc musiał zapłacić niestety.
|
17.03.2010, 07:29 | #7 | |
Zarejestrowany: Mar 2008
Miasto: Warszawa
Posty: 3,667
Motocykl: RD04
Galeria: Zdjęcia
Online: 2 miesiące 3 tygodni 2 dni 3 godz 20 min 20 s
|
Cytat:
To wcale nie jest tak, ze komornicy są przedłużeniem wymiaru sprawiedliwości W tej chwili zmieniła się sytuacja prawna i jeśli żona się sprzeciwi to nie można dłużnika ścigać z tzw. majątku wspólnego. W tym więc przypadku na pewno można to było obronić. Choć uważam oczywiście, że należy płacić za odbyte rozmowy. No ale nie o tym ten temat.
__________________
Jeśli sądzisz, że potrafisz to masz rację. Jeśli sądzisz, że nie potrafisz – również masz rację. |
|
17.03.2010, 09:09 | #8 |
Zarejestrowany: Jan 2009
Miasto: Strzelin
Posty: 1,677
Motocykl: RD04
Galeria: Zdjęcia
Online: 2 miesiące 3 tygodni 8 godz 46 min 23 s
|
To , może tak
po 1 - za mało szczegółów ( daty muszą być precyzyjne by odpowiedzieć czy podlega to przedawnieniu. po 2 - terminy przedawnień są różne , są zależne od Wierzyciela ( osoba fizyczna lub prawna, uprawniona na podstawie powstałego zobowiązania, do otrzymania świadczenia pieniężnego lub rzeczowego od dłużnika ). po 3 - o tym czy egzakwuje się z majątku odrębnego , czy wspólnego decyduje rozdzielność majątkowa - ustrój majątkowy małżeński, który charakteryzuje się tym, że nie występuje w nim majątek wspólny małżonków, lecz jedynie dwa majątki osobiste, z których każdy należy do jednego z małżonków. Są one odrębne od siebie w sensie prawnym - nie żona ! , nikt się jej pytać nie będzie bo odpowiedź była by tylko jedna . po 4 - komornik jak każdy człowiek nie chce robić za darmo , a jego każde dodatkowe działanie zwane kasztami egzekucyjnymi kosztuje . po 5 - obraz komornika jest taki jaki jest , ale w dużej mierze zależy to od tego po której stronie jest barykady . |
17.03.2010, 11:50 | #9 | |
Zarejestrowany: Mar 2008
Miasto: Warszawa
Posty: 3,667
Motocykl: RD04
Galeria: Zdjęcia
Online: 2 miesiące 3 tygodni 2 dni 3 godz 20 min 20 s
|
Cytat:
Ano wlasnie ostatnio sie w tym punkcie 3 troche sie pozmienialo ostatnio. I jesli na przyklad majatkiem wspolnym jest np. mieszkanie to egzekucja z nieruchomosci zobowiazania powstalego na skutek działalności jednego tylko współmałżonka bez zgody drugiego nie wchodzi w gre przy jego sprzeciwie. Nie wiem kto ma gorszy obraz komornika. Jako wierzyciel napisze w ten sposob: ich robota ogranicza sie najczesciej do zajecia konta. Niewielu robi cokolwiek ponadto...
__________________
Jeśli sądzisz, że potrafisz to masz rację. Jeśli sądzisz, że nie potrafisz – również masz rację. |
|
17.03.2010, 12:13 | #10 |
wondering soul
Zarejestrowany: May 2008
Miasto: Warszawa
Posty: 2,364
Motocykl: KTM 690 enduro, Sherco 300i
Galeria: Zdjęcia
Online: 2 miesiące 2 tygodni 3 dni 23 godz 11 min 8 s
|
Z tego co się orientuję, to komornik może wejść na majątek wspólny małżonków, ale nie cały. Komornik może ściągnąć dług z niektórych składników, które wchodzą w skład majątku wspólnego małżonków: z wynagrodzenia za pracę małżonka-dłużnika lub dochodów małżonka-dłużnika uzyskanych z innej działalności zarobkowej, czy korzyści uzyskanych z praw autorskich i pokrewnych małżonka - dłużnika, a jeżeli dług powstał w związku z prowadzeniem przedsiębiorstwa, także z przedmiotów majątkowych wchodzących w skład takiego przedsiębiorstwa. Komornik nie może zająć innych składników majątku wspólnego, czyli np. mieszkania. Zakładam oczywiście, że staniała wspólność majątkowa małżonków. Wydaje mi się, że w przypadku egzekucji sprzeciw małżonka niestety nie ma żadnego znaczenia. Możliwy sprzeciw małżonka dotyczy zarządzania majątkiem wspólnym, a nie egzekucji. Po zmianach taki sprzeciw jest z resztą lekką fikcją: sprzeciw małżonka jest teraz skuteczny, tylko jeśli osoba, z którą dokonywana jest jakaś czynność prawna mogła się z tym sprzeciwem zapoznać przed dokonaniem czynności. Taki zapis chroni bardziej bezpieczeństwo obrotu niż "pokrzywdzonego" małżonka.
Nie mam żadnego doświadczenia z egzekucją, więc nic mądrego nie polecę. Chyba rzeczywiście warto zajrzeć na już tu wspomniane forum prawne. Tam podobne przypadki pewnie były już wałkowane. Pozdrawiam
__________________
Ola |
|
|
Podobne wątki | ||||
Wątek | Autor wątku | Forum | Odpowiedzi | Ostatni Post / Autor |
Potrzebna porada prawna. Sprawa karna. | Artuditu | Inne tematy | 4 | 17.06.2010 20:46 |