Garminy na moto - Strona 3 - Africa Twin Forum

zimny · 06.04.2014, 12:29

Jarek, na widoczność w słońcu nie chorują właśnie turystyczne odbiorniki typu montana. Mają inny typ ekranu który jest czytelny w pełnym oświetleniu a bez podświetlenia.

Poza tym np. zumo 550 można teraz znaleźć w dobrej cenie a to solidny sprzęt

Wegrzyn · 06.04.2014, 15:20

Najbardziej jestem zdecydowany na montanę, chociaż zerkam też na zumo

Kuba ja Garmina 60 miałem w ręku i na próbę. To jest sprzęt nie dla mnie po prostu.

consigliero · 06.04.2014, 16:04

Na motocyklu mam Zumo obecnie 660 ale 550 po wymianie własnoręcznie digitazera też działa , a w zestawie CN z dożywotnią aktualizacją . Po chwilowej fascynacji Montaną dalej uważam że tylko Zumo . W tej chwili ostrzę sobie zęby na najnowsze dziecko czyli 590 lm , jeszcze jedno każda z nawigacji używała tylko firmowego uchwytu , żadnych TT

Wegrzyn · 06.04.2014, 17:01

Powiedz dlaczego wg Ciebie Zumo lepsze od Montany?

consigliero · 06.04.2014, 17:46

Nie napisałem że lepsze . Po prostu bardziej odpowiednie do moich potrzeb . Montana jako kombajn jest fajna ale na razie nie pływam , a to oznacza nie potrzebuję Bluecharta , jego obsługi. Oba Zumo miałem z uchwytami do auta i motocykla i obydwa w cenie miały licencję na mapy . Montana też czasem jest z mapą ale w wersji topo. Do chodzenia jakby co to mam astro 220, która jest 60 z funkcją psią . Teraz oczekuję że ta nowa propozycja zbliżona będzie bardziej w odporności do 550 a w obsłudze do 660 . Mój znajomy w RT używał serii Nuvi , nawet niespecjalnie zabezpieczonej przed wilgocią i też był zadowolony

Wysłane z mojego XT1032

Kuba · 07.04.2014, 08:13

Cytat:

Napisał Wegrzyn

Kuba ja Garmina 60 miałem w ręku i na próbę. To jest sprzęt nie dla mnie po prostu.

Ponieważ?

bigboykr · 07.04.2014, 08:57

Garmin GPS z seri 60xx (C, CSX itp) ma jedną podstawową wadę. Jest koszmarnie powolny. Próba nawigacji po droagach w terenie mocno zurbanizowanym kończy się klęską w przypadku zjechania z trasy i jej ponownego wyznaczania. Seria 62 już jest od tego wolna. Choć też nie jest demonem prędkości.

sowizdrzal · 07.04.2014, 10:11

Tak, ale 60xx to już troszeczkę przeżytek... Może lepiej porównać Montanę do 62s, oprogramowanie jet analogiczne,
pozostaje tylko decyzja, czy obsluga przyciskami, czy ekranem dotykowym.

Warto zorientować się jeszcze ile ,,tracków'' obsługuje ZUMO, starsze wersje mogły mieć tylko jeden.
W serii 62, Oregon, Montana jest spory zapas pamięci na dużo-dużo tracków....
EDIT: i jeszcze więcej-więcej waypointów.

Louis · 14.04.2014, 13:14

Gdybym miał wybierać Garmina, to tylko 62-64. Wszystko inne coraz bardziej zaczyna przypominać smartfony, które są zresztą bardziej uniwersalne i zapewne niebawem zastąpią wszelkie nawigacje z wyjątkiem takich typowo outdoorowych jak GPSMAP 60/62/64.

zimny · 15.04.2014, 12:46

A czy używałeś/jeździłeś z np. Oregonem, Montaną, lub nowym Etrexem?

Seria 6x jest fajna ale też ma swoje wady. To bardziej kwestia tego czy ktoś woli guziki czy dotyk. Dla mnie optimum byłoby coś z guzikami i ekranem 3-3,5 cala.

06.04.2014, 15:20	#22
Wegrzyn Zarejestrowany: Apr 2009 Miasto: Monschau / Radoszewice Posty: 1,590 Motocykl: RD07 Przebieg: 42000 Online: 2 miesiące 1 tydzień 6 dni 10 godz 48 min 27 s	Najbardziej jestem zdecydowany na montanę, chociaż zerkam też na zumo Kuba ja Garmina 60 miałem w ręku i na próbę. To jest sprzęt nie dla mnie po prostu. __________________

06.04.2014, 17:01	#24
Wegrzyn Zarejestrowany: Apr 2009 Miasto: Monschau / Radoszewice Posty: 1,590 Motocykl: RD07 Przebieg: 42000 Online: 2 miesiące 1 tydzień 6 dni 10 godz 48 min 27 s	Powiedz dlaczego wg Ciebie Zumo lepsze od Montany? __________________

07.04.2014, 10:11	#28
sowizdrzal Turysta DualSport Zarejestrowany: Jul 2011 Miasto: Chorzów Posty: 584 Motocykl: KTM 1200 6T Galeria: Zdjęcia Online: 2 tygodni 2 dni 4 godz 17 min 43 s	Tak, ale 60xx to już troszeczkę przeżytek... Może lepiej porównać Montanę do 62s, oprogramowanie jet analogiczne, pozostaje tylko decyzja, czy obsluga przyciskami, czy ekranem dotykowym. Warto zorientować się jeszcze ile ,,tracków'' obsługuje ZUMO, starsze wersje mogły mieć tylko jeden. W serii 62, Oregon, Montana jest spory zapas pamięci na dużo-dużo tracków.... EDIT: i jeszcze więcej-więcej waypointów. __________________ Sowizdrzał KTM 750 6T Nie wierz, nie bój się, nie proś! Ostatnio edytowane przez sowizdrzal : 07.04.2014 o 10:25

14.04.2014, 13:14	#29
Louis Zarejestrowany: Dec 2009 Miasto: Międzyzdroje Posty: 598 Motocykl: CRF1000L Online: 2 miesiące 3 tygodni 5 dni 20 godz 41 min 9 s	Gdybym miał wybierać Garmina, to tylko 62-64. Wszystko inne coraz bardziej zaczyna przypominać smartfony, które są zresztą bardziej uniwersalne i zapewne niebawem zastąpią wszelkie nawigacje z wyjątkiem takich typowo outdoorowych jak GPSMAP 60/62/64. __________________ Louis, motocyklista niedoskonały.

Podobne wątki
Wątek	Autor wątku	Forum	Odpowiedzi	Ostatni Post / Autor
fc-moto.de	Belfegor	Ciuch Afrykańczyka	12	21.03.2014 20:03
Stare Garminy	matjas	Hardware	7	26.09.2013 13:37
Nie mam moto......	tomekc	Inne tematy	14	22.12.2008 11:55
Moto z USA	Pawel_z_Jasla	Inne tematy	5	12.04.2008 15:11

06.04.2014, 12:29	#21
zimny trampkarz emeryt Zarejestrowany: Oct 2010 Miasto: Garwolin Posty: 2,747 Motocykl: DL1000A Przebieg: za mały Online: 2 miesiące 2 tygodni 2 dni 33 min 20 s	Jarek, na widoczność w słońcu nie chorują właśnie turystyczne odbiorniki typu montana. Mają inny typ ekranu który jest czytelny w pełnym oświetleniu a bez podświetlenia. Poza tym np. zumo 550 można teraz znaleźć w dobrej cenie a to solidny sprzęt

06.04.2014, 16:04	#23
consigliero Banned Zarejestrowany: Mar 2008 Miasto: Rataje Słupskie Posty: 5,794 Motocykl: Raczej nie będę miał AT Galeria: Zdjęcia Online: 8 miesiące 3 tygodni 3 dni 10 godz 30 min 50 s	Na motocyklu mam Zumo obecnie 660 ale 550 po wymianie własnoręcznie digitazera też działa , a w zestawie CN z dożywotnią aktualizacją . Po chwilowej fascynacji Montaną dalej uważam że tylko Zumo . W tej chwili ostrzę sobie zęby na najnowsze dziecko czyli 590 lm , jeszcze jedno każda z nawigacji używała tylko firmowego uchwytu , żadnych TT

06.04.2014, 17:46	#25
consigliero Banned Zarejestrowany: Mar 2008 Miasto: Rataje Słupskie Posty: 5,794 Motocykl: Raczej nie będę miał AT Galeria: Zdjęcia Online: 8 miesiące 3 tygodni 3 dni 10 godz 30 min 50 s	Nie napisałem że lepsze . Po prostu bardziej odpowiednie do moich potrzeb . Montana jako kombajn jest fajna ale na razie nie pływam , a to oznacza nie potrzebuję Bluecharta , jego obsługi. Oba Zumo miałem z uchwytami do auta i motocykla i obydwa w cenie miały licencję na mapy . Montana też czasem jest z mapą ale w wersji topo. Do chodzenia jakby co to mam astro 220, która jest 60 z funkcją psią . Teraz oczekuję że ta nowa propozycja zbliżona będzie bardziej w odporności do 550 a w obsłudze do 660 . Mój znajomy w RT używał serii Nuvi , nawet niespecjalnie zabezpieczonej przed wilgocią i też był zadowolony Wysłane z mojego XT1032

07.04.2014, 08:57	#27
bigboykr Zarejestrowany: Mar 2014 Miasto: Kraków Posty: 657 Motocykl: nie mam AT jeszcze Online: 1 miesiąc 3 tygodni 3 dni 17 godz 49 min 15 s	Garmin GPS z seri 60xx (C, CSX itp) ma jedną podstawową wadę. Jest koszmarnie powolny. Próba nawigacji po droagach w terenie mocno zurbanizowanym kończy się klęską w przypadku zjechania z trasy i jej ponownego wyznaczania. Seria 62 już jest od tego wolna. Choć też nie jest demonem prędkości.

15.04.2014, 12:46	#30
zimny trampkarz emeryt Zarejestrowany: Oct 2010 Miasto: Garwolin Posty: 2,747 Motocykl: DL1000A Przebieg: za mały Online: 2 miesiące 2 tygodni 2 dni 33 min 20 s	A czy używałeś/jeździłeś z np. Oregonem, Montaną, lub nowym Etrexem? Seria 6x jest fajna ale też ma swoje wady. To bardziej kwestia tego czy ktoś woli guziki czy dotyk. Dla mnie optimum byłoby coś z guzikami i ekranem 3-3,5 cala.