17.02.2021, 16:18 | #581 |
Ajde Jano
Zarejestrowany: Mar 2008
Miasto: Rataje Słupskie
Posty: 6,103
Motocykl: Raczej nie będę miał AT
Galeria: Zdjęcia
Online: 9 miesiące 2 dni 10 godz 57 min 7 s
|
Artykuł przeczytałem z przyjemnością, ale skąd ta zadyszka?
__________________
BMW Club Praha 001 1.Nigdy nie polemizuj z idiotą. Sprowadzi cię do swojego poziomu a później pokona doświadczeniem. 2.Czasami lepiej milczeć i sprawić wrażenie idioty, niż się odezwać i rozwiać wszelkie wątpliwości. |
17.02.2021, 16:31 | #582 |
Gość
Posty: n/a
Online: 0
|
Pierwsza z brzegu powietrzna pompa ciepła bez fotowoltaiki raczej nie spełni WT 2021, nawet w świetnie zaizolowanym budynku, z wentylacją z odzyskiem ciepła.
W przeskoczeniu progu WT 2021 pomoże albo dodanie fotowoltaiki, albo wybór pompy ciepła w wyższej niż przeciętna klasie efektywności (powietrznej lub gruntowej). Mimo wszystkich tych zabiegów pompa ciepła spełni wymagania zużycia energii nieodnawialnej zaledwie na styk â wszystko przez ten polski węglowy prąd. Ostatnio edytowane przez tomekt : 17.02.2021 o 16:33 Powód: .. |
17.02.2021, 16:36 | #583 |
I CAN'T KEEP CALM I'M FROM POLAND KU_WA Słońce do 04.09.24
|
Czyli wychodzi że Fazika na wierzchu.
|
17.02.2021, 16:38 | #584 |
Gość
Posty: n/a
Online: 0
|
dokładnie
|
17.02.2021, 16:50 | #585 |
Gość
Posty: n/a
Online: 0
|
w ogóle nie dokładnie.
To, że okresowo fotowoltaika i wiatr działają słabiej jest wiadome od zawsze. stąd potrzeba bilansowania, na dziś najrozsądniej atomem, ale nawet gazem i węglem można, bo w czasie, kiedy dmucha i świeci słońce, nie kopcimy tych cholernych węglowodorów. Ten efekt już widać, parę stron wcześniej wklejałem wykres emisji CO2. więc co ma znaczyć "Fazika na wierzchu" albo "dokładnie"? @Matjas - podkast o magazynach wodorowych tu: https://open.spotify.com/episode/1fMFaUdn9HzmERJj6Lavec Chodzi konkretnie o produkcję wodoru z wody przy pomocy "czystego" prądu. Czyli jak dmucha i świeci, to produkujemy wodór. Jak nie dmucha, to dodajemy go do gazu w elektrowniach gazowych, uzyskując o 30% mniejszą emisję CO2 - bo tyle umiemy na dziś dostrzyknąć do istniejących instalacji. Tak przynajmniej mówią profesor i prezes Siemensa. W przyszłości zapewne będzie możliwe spalanie w 100% wodoru. |
17.02.2021, 16:50 | #586 |
Zarejestrowany: May 2008
Miasto: Brzezia Łąka
Posty: 13,744
Motocykl: nie mam AT jeszcze
Online: 4 miesiące 1 tydzień 1 dzień 3 godz 42 min 12 s
|
nie tylko Fazika...
pozdrawiam sprzed kominka
__________________
'Przestań naprawiać kiedy zaczynasz psuć' - Ojciec matjasa |
17.02.2021, 16:55 | #587 |
Gość
Posty: n/a
Online: 0
|
Ze spalaniem gazu jest o tyle problem, że niespalony (wycieki) potwornie zanieczyszczają powietrze.
|
17.02.2021, 19:01 | #588 | |
Stary nick: Radarman
Zarejestrowany: Jun 2017
Miasto: Whiteley, UK
Posty: 3,131
Motocykl: 2017 CRF1000L DCT
Online: 3 miesiące 1 tydzień 2 dni 18 godz 51 min 41 s
|
Cytat:
Więc najważniejszym wskaźnikiem tego czy spełnia się WT20211 pod katem ogrzewania itp. jest wartość współczynnika Ep. Określa on maksymalne roczne zapotrzebowanie budynku na nieodnawialną energię pierwotną do ogrzewania, wentylacji, chłodzenia, przygotowania ciepłej wody użytkowej oraz oświetlenia. Obecnie maksymalna wartość współczynnika Ep wg WT2017 wynosi 95 kWh/m2*rok. Od 2021 roku nie będzie on mógł przekraczać 70 kWh/m2*rok Więc policzmy: mój dom w PL wybudowany w 2012r. ma ok 130m2 powierzchni użytkowej, jest ogrzewany gruntową pompą ciepła, ma wentylację tradycyjną (grawitacyjną). Wszystko w domu jest na prąd. Czwórka lokatorów (rodzina 2+2) zużyła w 2020r. 6799 kWh prądu na wszystko. Policzmy więc sobie to EP: 6799/130=52.3 Jeśli do obliczeń Ep brana jest powierzchnia całkowita budynku (bo w sumie to przecież to tez się ogrzewa, oświetla itp) to EP mam jeszcze lepsze: 6799/151=45 Czyli mój prawie 10 letni dom łapie się na WT2021 z wielkim zapasem mimo, że nie ma wentylacji mechanicznej, FV itp. Zakładając, że moje rozumowanie jest OK to nie taki diabeł straszny jak go malują. P.S. Najciekawsze jest to że zaostrzone EP mają mieć nie tylko budynki mieszkalne. Budynek użyteczności publicznej - Ep=45 Budynek gospodarczy, magazynowy i produkcyjny - Ep=70 Tu więc widzę problem a nie w domach mieszkalnych... |
|
17.02.2021, 19:40 | #589 |
Fazi przez Zet
Zarejestrowany: Mar 2009
Miasto: Berlin
Posty: 6,051
Motocykl: RD07
Przebieg: ∞
Galeria: Zdjęcia
Online: 9 miesiące 4 dni 3 godz 46 min 35 s
|
Z tego co się uczyłem to Ep w germanii jest obliczeniowe z projektu a nie to prawdziwe. Pamiętam jak inwestor zamawiał kocioł o mocy 0,5 energii obliczeniowej i to była normalna praktyka w 2010 r. Nawet jakbym do golfa wsadził silnik euro 7 to i tak nie ma możliwości zmiany klasy emisji spalin , bo w fabryce to obliczyli i koniec.
Pamiętam jak w 2008 r obliczalnem audyty energetyczne i wrzucałem 12 cm styropianu na stary blok berliński. W 2013 już 18cm ledwo spelnialo normę. Dziś to jest 26cm . Czyli mogę otworzyć browara jak wszystkie 3 urzędy zezwolą mi na opał drewniany?
__________________
Za dwadzieścia lat bardziej będziesz żałował tego czego nie zrobiłeś, niż tego co zrobiłeś. |
17.02.2021, 19:43 | #590 |
I CAN'T KEEP CALM I'M FROM POLAND KU_WA Słońce do 04.09.24
|
Browar to se od razu otwórz. Po robocie się należy 😉
|
|
|
Podobne wątki | ||||
Wątek | Autor wątku | Forum | Odpowiedzi | Ostatni Post / Autor |
Jest ktoś z Garwolina? | tomekv4 | Inne tematy | 2 | 06.11.2009 22:34 |
Czy jest ktos z Norwegii? | sambor1965 | Inne tematy | 13 | 03.10.2009 13:45 |