Ochraniacze, ortezy - czyli co na kolana?

[Tomas_XRV]

Widać że spełniła swoje zadanie w 100%

[zbyszek]

Zaczekaj, było przyjechać czysto towarzysko,
chociaż, z drugiej strony...były i inne niebezpieczeństwa, Podlasiaki przytargali takie ''coś'' mętne w pięciolitrowym PET co system totalnie rozpierniczało, ze o kolanach nie wspomnę...
Tobie też zdrowia

[zaczekaj]

Niestety trochę mnie Zakład Udręki Społecznej trzymał na smyczy.
Stawiam się na wiosnę koniecznie.

wytapatalkowano

[Fihu]

Zbyszku, u nich chyba innych butelek jak 5 l nie ma ....

[ex1]

ja mam nieco odmienne zdanie.. choć mogę się.mylić...

generalnie jazda w ortezach jest ciężka, nogi ma sie jak by zadrutowane, wielu zawodników enduro nie używa ortez, bo mocno ograniczają czucie motocykla ortezy a przynajmniej ich większość ma wbrew pozorom mniejszą.ochronę samego kolana

http://advrider.pl/viewtopic.php?f=4...ortezy#p168721

Ortezy za to zabezpieczają.mocno kolano przeciw przeprostom, Jednak wydaje sie.że obecne ochraniacze 2 zawiasowe z dobrym objęciem kolana oraz nogi potrafią też zapewnić dobrą ochronę.przeciw przeprostom, nie chce napisać że taką.samą.jak orteza, ale napewno to nie jest to samo co ochraniacze z dawnych lat..

[Boski-Kolasek]

http://www.adverts.ie/accessories/as...mment_56385294 a to dobre?

[Rojek]

Napisał borys609

Czy ktoś z Was używał takiego wynalazku o nazwie Adrenaline MX Pro na podwójnym zawiasie?
http://allegro.pl/adrenaline-ochrani...676286494.html
Jakieś opinie co do tego? Czy dwukrotnie droższe Acerbisy Impact Evo są dwa razy lepsze?

Rozważam kupno czegoś na moje kulasy, bo motór jakby bardziej jadowity do jazdy w terenie nabyłem, toteż nie chciałbym abonamentu na ortopedii wykupować..

Ja mam takie ochraniacze. Za wygodne to one nie są, ale niejedną glebę w nich zaliczyłem i kolana całe jak na razie. Kiedyś nawet 10 metrów po asfalcie kolanem szlifowałem i tylko trochę plastik się starł, aż strach pomyśleć co by było, gdybym wtedy nie miał ochraniacza . Na gołej nodze paski dość szybko zaczynają uwierać, na getrach jest "względnie".

[Emek]

+1
Ja kupiłem Asteriski po zerwaniu więzadeł na quadzie. Od tej pory w las tylko w ortezie bo nie mam juz stabilizacji w kolanie a nie zdecydowałem się na zabieg. I tak już 9 lat. Zaliczyłem wiele gleb, jeżdżę w nich także na nartach. Uważam że to najlepiej wydana kasa na coś chroniące kolana. Zgadzam się z @Rojkiem, że nie są super wygodne i uwierają szczególnie jak się na szybko, źle dopasuje. Robią jednak robotę i chyba kupie kolejne bo te już dość mocno zmęczone. Polecam.

[mirkoslawski]

Widzę, że po Ukrainie nie tylko ja z rozdupconymi kolanami ( u mnie bolą oba ale chyba wiązadeł nie zerwałem tylko ponaciągałem mocno). Też myślę o czymś, co ustabilizuje kolana (zresztą już jakiś czas) i po przeczytanie zyliona artukułów, komentarzy userów chyba konkluzja jest taka:
1) orteza - stabilizuje i chroni przed stłuczeniami, otarciami itp. bo do tego została zaprojektowana
2) ochraniacz - chroni przed stłuczeniami, otarciami itp. bo do tego zostały zaprojektowane a stabilizacja kolana odbywa się na zasadzie "placebo"

Ja mam duży zgryz - wywalić 350 - 400 zeta na placebo czy dołożyć 700 - 1000 zeta i mieć realną szansę ochrony...

Jest trzecia opcja - wyleczyć kolana (tą polecają lekarze i rehabilitanci - bo dla nich ortezy na uszkodzone kolana to jak łatka klejona na oponę zamiast na dętce)

[Borewicz]

Zdecydowało zapięcie Thory mają bardzo zabudowany tył, wydawało mi się, ze będzie to bardzo grzało nogę. W Leatt'ach jest tam więcej wolnej przestrzeni, lepsze chłodzenie.
Łyde mam chudą więc nie wiem jak z grubszymi nóziami by było, ale zakres regulacji jest spory. Jakby co bierz XL, mają dłuższe gumy od L.