![]() |
#11 | |
Gość
Posty: n/a
Online: 0
|
![]() Cytat:
Mam od niedawna. Powalił mnie. Dokładnie z tych samych powodów kupiłem, które opisał przedmówca. ja nie znoszę lampy. NIestety czuły na warunki i uderzenia - na pewno. Ale za to⌠metalowe body. Dobrze leży nawet w rękawicy enduro. Minus wizjera - fakt. Ale za to wyginany ekran w górę i dół. |
|
![]() |
![]() |
#12 |
Autobanned.
![]() Zarejestrowany: Feb 2009
Miasto: Wawa
Posty: 5,203
Motocykl: Tesco
Przebieg: 45 555
![]() Online: 1 miesiąc 3 tygodni 5 dni 2 godz 1 min 18 s
|
![]()
Polecam dwa Olympus lub Nikon - osobiście miałem AW110 i byłem bardziej zadowolony niż z GoPro. Jedxyny minus - brak zmiennej optyki. Więc dziś kupiłbym Olympusa MD lub Nikona ze zmienną optyką.
__________________
Chromolę Afrykę wolę ...Hobbysta Afrykański.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
![]() Zarejestrowany: Nov 2011
Posty: 1,600
Motocykl: nie mam
![]() Online: 1 tydzień 6 dni 13 godz 35 min 46 s
|
![]()
Używam AW110. Powiem tak - filmy kręci doskonale. Zdjęcia - no cóż, jest różnica w porównaniu do lustra, ale to kompakt.
Nad lustrem wygrał bo: - zabieram go zawsze - jest odporny na uderzenia (bez przesadyzmu) - wodoszczelny a więc pyłoszczelny również. - mieści się po prostu w kieszeni. Ale maże o powrocie do lustra typu Nikon D5000 - bardzo małe body i dobry obiektyw ~ 18-100 jako uniwersalny. Ale musiałby być wodoodporny - a tego w tych większych modelach, ale z półki amatorskiej brakuje. |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
![]() |
![]() Cytat:
2. Z większej matrycy powinien wyjść lepszy obrazek (tak przynajmniej w teorii). 3. No dobra-gorącą stopkę mogę sobie odpuścić ![]() 4. Odporny na warunki atmosferyczne-nie wodoszczelny. Chodzi mi o to żeby był nieco uszczelniony, nie łapał kurzu i abym mógł robić zdjęcie w miejsca gdzie jest wilgotno bez obaw o uszkodzenie aparatu. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
![]() Zarejestrowany: Nov 2009
Miasto: Gdańsk
Posty: 585
Motocykl: nie mam AT jeszcze
![]() Online: 1 miesiąc 1 tydzień 1 dzień 7 min 40 s
|
![]()
Ad.2 Wątek jest o aparacie kompaktowym. Aparat z matrycą większą niż 1" nie jest kompaktowy. Wyjątek to stało-ogniskowe Fuji (matryca APS-C), ale to już nie ten przedział cenowy, a ponadto rozmiar też nie do końca kompaktowy, a funkcjonalność mocno ograniczona. Bezlusterkowce z wymienną optyką, owszem miewają "kompaktowe" korpusy, ale po dodaniu szkła robi się już mała "lustrzanka" i do tego torba szkieł
![]() Ad.4 Wszystkie tanie obiektywy o zmiennej ogniskowej to pompki kurzu (pomijając wodoszczelne, ale te na ogół dają mocno badziewny obrazek). |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
![]() |
![]()
MarekM, a taki canon G1X ma chyba matrycę 1,5 cala i wygląda na kompaktowy. Łapanie kurzu mocno zniechęca. Kurcze jak tak dalej pójdzie to nici z mojej zamiany i pozostanie dokupić jakiś szeroki kąt np. 10-22 canona i zostaje z lustrzanką.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Konto zamknięte na stałe
![]() Zarejestrowany: May 2012
Posty: 1,603
Motocykl: RD03
![]() Online: 2 miesiące 1 tydzień 4 dni 7 godz 52 min 54 s
|
![]()
Na kurz w kompaktach pomagają dedykowane obudowy podwodne z tworzywa lub chociaż foliowe "kondonki". Niestety oferta aparatów "wszystkowytrzymujących" jest wbrew pozorom uboga, szczególnie mają spełnić jeszcze szereg innych wymogów poza wytrzymałością.
Stopka pod lampę w mojej opinii nie jest niezbędna. Jest już sporo akcesoriów pozwalających doświetlić scenę na sygnał lampy wbudowanej w aparat. Zdjęcia oświetlone inaczej niż standard zyskują na atrakcyjności, a fotografujący ma większe pole manewru lampą.
__________________
Konto zamknięte na stałe. Ostatnio edytowane przez Neo : 13.03.2017 o 18:40 |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
BRAAP BRAAP
![]() Zarejestrowany: Nov 2015
Miasto: ZK
Posty: 160
Motocykl: DL650AL4; XT660z
Przebieg: rosnący
![]() Online: 1 tydzień 2 dni 10 godz 2 min 43 s
|
![]()
Ja ze swojej strony mogę zwrócić uwagę na mały kompakt - Fuji X70. Korzystam z takiego od niedawna i jestem zadowolony.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
![]() Zarejestrowany: Oct 2015
Posty: 297
Motocykl: nie mam AT jeszcze
![]() Online: 2 tygodni 2 dni 5 godz 24 min 21 s
|
![]()
Zaczęło się od budżetowej małpki, a wszyscy i tak rekomendują krowy za kilka tys zł.
Dla kolegi z 1-ego postu: rzuć okiem na Casio Exilim EX-G1. |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Ajde Jano
![]() Zarejestrowany: Mar 2008
Miasto: Rataje Słupskie
Posty: 5,868
Motocykl: Raczej nie będę miał AT
Galeria: Zdjęcia
![]() Online: 8 miesiące 3 tygodni 5 dni 8 godz 23 min 48 s
|
![]()
Jeżeli ma być odporny na warunki to te założenia spełnia g3x , ma dużo zalet ale i sporo kompromisów. W obecnej chwili już go nie posiadam bo kłócił się z posiadanym canonem M 3 z zestawem obiektywów . Nie jest kompaktowy , podczas gdy M3 z obiektywem 22 czyni ten zestaw prawie kompaktowym . Gdybym miał wybierać teraz kompakt to byłoby to coś ze stajni panasonica TZ100, lub LX10/15 . Można też pokusić się o panasonica lx100 z bardzo dobrym obiektywem i matrycą 4/3 , ale ta matryca jest okrojona . Niestety żaden z tych aparatów nie trzyma się zakładanego budżetu . Choć ja swojego g3x sprzedałem dokładnie za 2500 .
__________________
BMW Club Praha 001 1.Nigdy nie polemizuj z idiotą. Sprowadzi cię do swojego poziomu a później pokona doświadczeniem. 2.Czasami lepiej milczeć i sprawić wrażenie idioty, niż się odezwać i rozwiać wszelkie wątpliwości. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Wątek | Autor wątku | Forum | Odpowiedzi | Ostatni Post / Autor |
Aparat idiotoodporny. | jaro | Inne tematy | 24 | 17.06.2016 18:23 |