Puszek, z całym szacunkiem piszesz bzdury jeśli chodzi o to, kim są myśliwi. Nie masz pojęcia jak to wygląda w praktyce. Mylisz się także, że będzie tak pięknie gdy znikną wszyscy myśliwi;
Podchodzisz do myślistwa dokładnie tak samo, jak duża część społeczeństwa widzi motocyklistów w lesie rządnych wyłącznie rycia gdzie się da a na czarnym jako szaleńców - dawców nerek.
Cytat:
|
Kiedyś nie było myśliwych i lasy były w lepszej kondycji niż dziś.
|
tak, nie było też gospodarki lesnej, rolnej, budownictwa, zanieczyszczenia środowiska na tą skalę.
Cytat:
|
Przyroda potrafi się sama regulować
|
To jest prawda, ale nie w takim kontekście jak to prezentujesz. Tzn. ta regulacja wcale nie musi iść w kierunku który Ci pasuje. Zawsze w miejsce żab wejdą pustynne jaszczurki - tak przyroda sobie da radę. Poszczególne gatunki nie zawsze.
Sowizdrzał, argumenty? Tyle ich się przewaliło przez ten wątek, że zamiast powtarzać prościej przeczytać to od nowa. NIektórzy chcieliby zjeść ciastko i mieć ciastko. tak się nie da. No, bo kto ma wystąpić z wnioskiem, jak nie zainteresowani zmianą. Jakich argumentów użyją?
Że kolega na drzewie się rozwalił? Że Oni też tak chcą? W tym układzie nikt poważnie tego nie potraktuje.
Argumenty, że Stasiek Leśniczy może? Sorry, ale to nie argument do dyskusji.
Na pytanie jakie korzyści da motocykl w lesie, nie było odpowiedzi. A przecież trzeba mieć jakąś marchewkę, gdy próbuje się kogoś nakłonić do chęci współpracy.