Nie powiem ze mam i nie powiem ze używam
pałeł jesli chodzi o polski kodeks to owszem masz racje tylko ze jak zwykle sprawa ma drugie dno
otórz stworzyli ten artykuł dla "jeleni" poniewaz nie ma do niego przepisów wykonawczych wiec pan policjant nie moze autorytatywnie stwierdzic czy to anty radar i czy on napewno służy do wykrywania urządzeń mierzących prętkość. Wiec sam juz mialem kilka takich scenek :
P - dzień dobry kontrola drogowa bla bla bla
ja - dzień dobry państwu
P - powodem zatrzymania jest kontrola trzeźwości....
ja - ufff bo myślałem ze znowu za szybko było
ok... ale ostrzegam dawno nie piłem
P - no było było ale nie mierzymy dziś
(chwila konsternacji) .....
? AAAA panie kierowco co to za urządzenie wozi pan na szybie
))
ja -
))))) rejestrator video a czemu pan pyta
))))
P - no to dobrze bo myślałem ze to antyradar !!!!!!
ja - nie no jaki anty radar przecież to nie legalne jest.!!!!!!!!
)))
.../
tu ucinam bo dalej już odbywały sie standardowe procedury wszystkim znane
. Wniosek jak sie nie przyznasz i nie wsadzisz policjantowi sam do łapy sprzętu to nie ma podstaw stwierdzić co to za ustrojstwo sprzęt oczywiście rejestratora nie przypomina ale co tam ..... na koniec dodam wykrywa stacjonarne samochodowe i oczywiście piękna radziecka iskrę
(Whistler GT 160 xi)