Aparat kompaktowy - jaki?
 

Siedzi ktoś temacie aparatów?
Zakupiłbym coś na bałkańską wyprawę.
Posiadam Canon S3 IS od dłuugiego czasu, ale chciałbym coś mniejszego, jakiś kompakt, może jakiś kuloodporny. Budżet raczej do 700 max.
Tak patrzę to S3 IS za dobrą cenę nie sprzedam, tyle, że on jest trochę duży, przez 4 akumulatorki, i chyba aparaty poszły mocno do przodu od tego czasu. Nie wiem też czy na motocyklu najzwyczajniej w świecie by się nie uwalił.

Jesteś zwolennikiem szerokiego kąta czy raczej wolisz duży zoom? Kompaktów na rynku teraz na pęczki, moje osobiste preferencje podsuwają Olympusy i Panasoniki. Chcesz nówkę czy bierzesz pod uwagę coś z drugiej ręki?


Mała dygresja: kolega kupił jakiegoś małego Olympusa i tenże działał świetnie przez miesiąc, do czasu aktualizacji softu - coś zdrowo popieprzyli niszcząc kompletnie jakość fotek. Podobno w kolejnych aktualizacjach mają to poprawiać ale nie wiadomo kiedy. Nauczka na przyszłość: niezależnie od producenta aktualizować soft tylko i wyłącznie gdy naczytaliśmy się wystarczająco dużo o doświadczeniach innych użytkowników. Po co być królikiem doświadczalnym na ochotnika?

Nie mam obecnie żadnych preferencji, apart ma służyc jako małpka, wyciągam i... pstryk, robię zdjęcie pamiątkowe.
Podejrzewam, że teraz większość małpek robi przyzwoite zdjęcia by móc je wywołać, obejrzeć na komputerze, ale wolę się upewnić.
Rozchodzi się o jakoś autofokusu, naświetlenie zdjęć, taki bym na automacie zrobił zdjęcia odpowiednie jakościowo (wiem, trochę subiektywne) do wywołania czy obejrzenia.
Zoomy podejrzewam to i tak wszystkie mają.pewnie te 10x conajmniej, a to mi wystarczy, W S3 mam 12x

Żeby nie zakładać nowego tematu podłączę się pod istniejący. Szukam kompaktu, który w podróżach motocyklowych mógłby zastąpić mi lustrzankę. Chciałbym żeby jakość zdjęć nie odbiegała zbytnio od tego co oferuje lustrzanka z niezłym obiektywem. Nie musi być mikroskopijny, ale zauważalnie mniejszy od lustrzanki bo gabaryty są powodem wymiany. Chciałbym żeby miał niezłą ergonomię. Zależy mi na zoomie typowo wycieczkowym czyli jakieś ekwiwalent lustrzanki z matrycą apsc i obiektywem 17-55. Dobrze by było żeby konstrukcja była odporna na warunki atmosferyczne. No i mógłby nagrywać filmy w przyzwoitej jakości. W grę wchodzą kompakty używane,ale jeszcze na gwarancji lub w nienagannym stanie. Ktoś ze znawców tematu coś poleci ?

Wszystko zależy of od Twojego budżetu na ten cel. Jeśli chcesz mieć coś niedużego, ale z dobrą matrycą, jakością zdjęć i możliwością ingerowania w ustawienia to może Canon PowerShot G9X, albo jego nowsza wersja MarkII? Tanie toto nie jest, ale dobre. Ewentualnie popatrz co ma swojej ofercie Sony, albo Panasonic.

To może podam budżet. Tak do 2500zł. Manualne nastawy są jednym z priorytetów. Do tego jestem przyzwyczajony fotografując od zawsze lustrzankami.

Polecam Canon G7X mk2

Lekko ponad budżet, ale IMHO warto :)

Raczej odpada. Brak wizjera (znowu przyzwyczajenie z lustrzanki), wolałbym większą matrycę niż 1 cal, nie ma gorącej stopki więc nie dopnę zewnętrznej lampy.

Canon chyba nie jest odporny na warunki atmosferyczne.

Jeżeli ma być mały z wizjerem, to Sony RX100 IV lub V. Ale to już wymaga dużo większego budżetu.

Jeżeli ma mieć matrycę większą niż 1" to już raczej nie kompakt.

Gorąco stopka w kompakcie ? IMHO zbędna.

Odporność na warunki atmosferyczne - rzadko idzie w parze z jakością zdjęć & ergonomią focenia (o manualnych ustawieniach nie wspominając).

Bez kompromisu, trudno będzie :)