W cenie o jakiej mówisz ciężko będzie coś znaleźć z wizjerem zintegrowanym i wymienną optyką. Ja poleciłbym ci się rozejrzeć za Olympusem. Popularne olki trzymają poziom i robią ładne zdjęcia. Sam używam Olympus EPL 5 z wizjerem VF-2 dopinanym. Wygląda to tak:
http://www.m43.eu/wp-content/uploads/2013/03/wizjer.gif
Zdjęcia robi w standardzie micro4/3. Teraz Olympus wypuścił wiele nowych ciekawych i lekkich obiektywów w tym standardzie. Ja używam przejściówki do m42 na stare obiektywy. Niestety wizjer VF2 jest drogi, bo dziwnym trafem pasuje idealnie do aparatów Leica i okazał się lepszy niż jego następcy.
EPL5 już raczej nie trafisz, bo wyszła chyba 8ma generacja ale może przyjrzyj się i daj może szansę olkowi.
Problem z małymi kompaktami z wymienną optyką jest taki, że nikt nie decyduje się wypuścić takiego aparatu z wizjerem za cenę w granicach 2k.
Z Olympusa jest taki szkrab ale musiałbyś dokupić obiektyw jakiś standardowy: 14-42.https://www.rhinocamera.pl/product.a...oductID=21704#
Tu z obiektywem:
https://www.rhinocamera.pl/product.a...oductID=21661#

W tej cenie aparacik raczej nie będzie wodoodporny i przystosowany do robienia zdjęć na deszczu.

Jeśli natomiast szukasz aparatu co robi ładne zdjęcia bez konieczności zmiany obiektywu to wybór jest już większy w tej cenie.

Polecam stronę www.optyczne.pl, rzuć okiem, może coś trafisz dla siebie.

Na rynku jest obecnie wiele fajnych bezlusterkowców. Sam przez dwa lata używałem Fuji X-E2 i X-T10. Po przesiadce z lustrzanki, ulga (wagowa) jest duża, ale kompakty to nie są :) Do tego dochodzi jeszcze torba ze szkłami :(

Tanie kompakty wypierane są przez telefony. Jedynym segmentem jako tako się jeszcze rozwijającym jest segment kompaktów "premium". Są drogie, ale w miniaturowej obudowie (np. Sony RX100) upakowano spore matryce (1"), dość jasne obiektywy i szybkie procesory. Do tego możliwość manualnych ustawień i "były posiadacz lustrzanki" może poczuć się "prawie profi" :)

Ludziska poproszę o pomoc.
Kompakt ma być "wszystkoodporny" robić zdjęcia i filmy.
Kasa do 2000. Mam dwa typy.
1. Olympus Stylus Tough TG-4
2. Nikon COOLPIX AW130

Sugestie mile widziane.

Pozdrawiam

Oli podkręca foty i ma więcej nastawów. AW 130 jest odprniejszy w wodzie. Ja wybrałbym AW120 bo ma 3D a resztę przepił :D

Jak cykasz ' nikon
Jak nastawiasz i cykasz ' Oli

LX-10 Panasonic.

Pozdrowienia
D

Wysłane z mojego HUAWEI GRA-L09 przy użyciu Tapatalka

No i wielkie dzieki.
Panasonic to już inna kasa.
Lustrzankę już mam, ale nie sprawdza się na codzień zbyt dobrze. Gabaryt i wczuwanie się do zrobienia zdjęcia, w moim przypadku to czasem przerost formy nad treścią.
Idę w kierunku, just pstryk.
Będzie nikon.

Ja jako alternatywę dla lustrzanki na moto używam od roku Panasonica TZ80.
Jestem pozytywnie zaskoczony

Ricoh GR :)

Dziś testowałem Fuji X20 - kupiony dla żony - taki stylowy. Mega zajebisty sprzęt. Ale na moto kupię Nikon AW120. Nie zawiódł mnie w Malezji, Tajlandii, Birmie, Austrii etc... utopiłem w Orzyszu :D. Kupcie bańkę do wody !!!

Osiem lat temu kupiłem Olympusa Tough i do teraz mi sluzy.
Sluzyl.
Zwiedzil ze mna wszelkie Kaukazy, Mongolie i inne Pamiry czy Nordkappy, a wczoraj go zgubiłem :((

W każdym razie - stalowa obudowa, wodoodporny, idiotoodporny. Dokladnie tego mi wlasnie trzeba było.